日前，騰訊申請波币、波洞星等商标一(yī)事(shì)亦引起外界關注。
有消息稱，騰訊或将效仿百度度宇宙、網易星球等推出類似的區塊鏈平台，同時發行代币波币。對此，騰訊方面向《中國(guó)經營報(bào)》記者表示：注冊商标與發币無關，騰訊區塊鏈不發行ICO（首次币發行）。
“未來很多(duō)token（代币）并不都是用來炒作，而是與固定的現實資産挂鈎。通(tōng)過鏈上(shàng)的智能(néng)合約交易，降低(dī)實物(wù)資産的交易。”原快的創始人、泛城(chéng)投資集團董事(shì)長(cháng)陳偉星接受《中國(guó)經營報(bào)》記者采訪時表示，區塊鏈技(jì)術(shù)可以将數字資産的價值錨定到(dào)勞動者和用戶，激勵其更好地勞動和創造。在采訪中，這一(yī)觀點得到(dào)了多(duō)位公鏈(指任何人都可讀(dú)取、發送交易且能(néng)獲得有效确認的共識區塊鏈。)從(cóng)業(yè)者的認可。在投機(jī)炒作之外，公鏈從(cóng)業(yè)者更加看(kàn)好數字資産與現實資産相(xiàng)融合的産業(yè)形态。
作為(wèi)數字資産目前最普遍的一(yī)種形态，代币即數字貨币，在區塊鏈行業(yè)内也叫作token。與大多(duō)數公鏈初創公司不同，現階段互聯網巨頭所發token，均沒有上(shàng)交易所。以迅雷鏈為(wèi)例，迅雷方面告訴本報(bào)記者，目前區塊鏈的發展剛剛進入3.0時代，還(hái)在應用落地的早期，主要的挑戰是如何讓區塊鏈技(jì)術(shù)應用到(dào)實際中去，真正賦能(néng)實體經濟，不因行業(yè)亂象而錯(cuò)失發展機(jī)遇。
除迅雷之外，多(duō)家互聯網公司也與此類數字資産沾染關系。6月(yuè)8日，百度推出的區塊鏈原生(shēng)應用“度宇宙”官網正式上(shàng)線。其自(zì)稱不僅僅是一(yī)款小(xiǎo)遊戲，未來将會(huì)把娛樂和文化兩大類要素融于一(yī)體。“目前我們正在撰寫白(bái)皮書，更詳細的産品說明會(huì)在未來發布的白(bái)皮書中體現。”百度方面說。
而騰訊一(yī)位員(yuán)工(gōng)透露，如果token不上(shàng)交易所，與積分沒有本質區别。“一(yī)個(gè)大公司的小(xiǎo)部門(mén)，每年(nián)都要給自(zì)己找點活兒，區塊鏈火了做一(yī)做，成不成其實也無所謂。現在任何APP的用戶增長(cháng)都很緩慢(màn)，用區塊鏈吸引人還(hái)是很好使，拉了多(duō)少用戶，年(nián)終KPI可以寫上(shàng)一(yī)筆。”該員(yuán)工(gōng)說。
陳偉星則表示：“現在大家對區塊鏈普遍處于懵懂(dǒng)期，并不明白(bái)要用區塊鏈做什麽。真正要提供實際價值，中間需要有監管措施，需要用估值模型來引導。”受監管層面的因素，無論初創公司還(hái)是巨頭，數字資産未來的最終形态仍不明确。陽光(guāng)七星投資集團主席兼首席執行官吳征認為(wèi)，區塊鏈不能(néng)脫離token作為(wèi)價值計算(suàn)單位。但是，token的發行本身一(yī)定要受到(dào)監管，且必須基于真實資産和實體資産。
“無論是股市(shì)還(hái)是币市(shì)，都應當受到(dào)嚴格監管。美國(guó)在摸索将代币（token）發行當作證券發行進行監管。未來我們是否也會(huì)走這樣一(yī)條監管路(lù)線，不是沒有可能(néng)。”北(běi)京大學光(guāng)華管理學院區塊鏈實驗室主任劉曉蕾稱。
可以明确的是，現在已經有很多(duō)國(guó)家将數字資産列為(wèi)新的資産類别，其市(shì)值管理、資産規模管理、交易量管理比傳統市(shì)場某些領域要高(gāo)很多(duō)。我們無法忽視，數字資産在全球的在線交易量已經很大，正在逐漸改變整個(gè)金融領域的生(shēng)态。”微軟（中國(guó)）有限公司CTO黎江表示。
據悉，區塊鏈從(cóng)技(jì)術(shù)層面可劃分為(wèi)聯盟鏈和公有鏈，而公有鏈項目常使用token激勵用戶。而在業(yè)界，數字資産的使用一(yī)直備受争議。
在過去的一(yī)年(nián)裡(lǐ)，數字貨币經曆了一(yī)場大牛市(shì)，其中比特币的價格在2017年(nián)1月(yuè)5日時的價格為(wèi)8580美元，到(dào)2017年(nián)10月(yuè)，達到(dào)35500美元。财富暴增的同時，是區塊鏈節點匿名性等特征帶來的洗錢(qián)、市(shì)場價格操縱等風險。為(wèi)此，在去年(nián)9月(yuè)，央行等七部委聯合叫停ICO，而後狂熱稍退。
公鏈項目需要有激勵機(jī)制，需要用token激勵大家參與。沒有激勵的公鏈難以想象。”劉曉蕾向本報(bào)記者表達了自(zì)己的看(kàn)法。
黎江接受本報(bào)記者采訪時亦表示：“區塊鏈比互聯網的維度多(duō)很多(duō)，其中很重要的一(yī)個(gè)維度是增加了激勵機(jī)制，激勵機(jī)制體現在币（token）上(shàng)，所以如果币鏈分開(kāi)就(jiù)沒有意義，無币區塊鏈缺少很多(duō)維度和可能(néng)性。”
然而目前區塊鏈仍處于發展早期階段，行業(yè)亂象叢生(shēng)，不少專家表示為(wèi)此擔憂。中鈔區塊鏈研究院院長(cháng)張一(yī)鋒在接受人民(mín)網采訪時表示，基于區塊鏈的經濟激勵模型，實踐中的很多(duō)項目沒法跳出龐氏騙局，甚至有些項目，其本質除了以區塊鏈創新之名行規避金融監管之實，沒太多(duō)實質性的價值。
“但我覺得沒有必要把币鏈分開(kāi)看(kàn)。以股市(shì)為(wèi)例，交易股票本身就(jiù)定義為(wèi)炒股，為(wèi)股市(shì)帶來流動性，不需要被避免，我們需要避免的是操縱市(shì)場。”劉曉蕾表達了不同看(kàn)法，她認為(wèi)，客觀來看(kàn)，炒币行為(wèi)無法避免，需要避免的是操縱市(shì)場。
據了解，目前公有鏈項目初創公司占行業(yè)内大多(duō)數，而其大部分會(huì)發行token，這類數字資産或與現實資産挂鈎，或是空氣币。與互聯網巨頭不同的是，這類公司大都會(huì)将token上(shàng)交易所流通(tōng)，以激勵用戶使用其區塊鏈産品。
但因為(wèi)行業(yè)處于早期發展階段，公有鏈項目方将token上(shàng)交易所後，更多(duō)關注的是價格，而不是項目本身，随之會(huì)引發空氣币、割韭菜等行為(wèi)。陳偉星對此表示，如此發展下(xià)去，中國(guó)政府嚴厲的監管措施一(yī)定會(huì)來臨，唯一(yī)的策略就(jiù)是行業(yè)内的人自(zì)律，達成共識，自(zì)覺幫政府屏蔽風險。
來源： 中國(guó)經營報(bào)